"Outro programa do governo Lula, o do microcrédito, chegou a ser comparado ao operado pelo Banco Grameen (do ganhador do Nobel da Paz). Mas há, entre os dois programas, diferenças fundamentais. O de Lula, voltado para o financiamento do consumo, pode até resultar em votos, mas não poderia ter, como não teve, efeito sobre a redução da pobreza. Já o de Bangladesh cria condições para os pobres terem uma atividade produtiva que lhes permita sair da pobreza extrema, e nisso está tendo êxito. Isso sem contar problemas operacionais ignorados pelo governo. O programa brasileiro desprezou as particularidades do sistema bancário, o custo das operações de baixo valor e a falta de experiência dos bancos no trato com esse tipo de cliente. Mesmo o Banco Popular, criado especificamente para operar com o microcrédito, apresentou resultados pífios em termos de valor financiado e um índice de inadimplência muito alto. A experiência do Banco Grameen não parece ter inspirado o governo Lula. "
No programa de Yunus, o dinheiro não pode ser utilizado na compra de bens de consumo. Deve ser aplicado em bens que garantam renda ou aumentem a produção, como máquinas e ferramentas
No Bolsa-Família e o Fome Zero, os beneficiários dependem desse auxílio para sobreviver na pobreza da qual jamais sairão somente com ele.
Do Estadão
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de dizê-lo."